AdSenseの広告サイズをレクタングル大から中に変更してみて
先日、「レクタングル大よりもレクタングル中の方がクリックされる？」という記事の中で、実験的にレクタングルを大から中に変えてみました。
結果から言うと、どちらも大差ないという印象です。特に上がった下がったということを体感することはできませんでした。
そもそも、CPCは、広告サイズとは別に、その時々で変わってしまう可能性がありますので、一定期間のデータを集めた所で、先月と今月を単純に比較することはできませんよね。
また、ABテストしないと本当の効果はわかりません。
ABテストのためのAdSenseコードの改変は認められていますが、実施したことはありません。
それでも一応3週間ぐらいレクタングル大から中に変えてみてどうだったのかということですが、全体で見てCTRが0.03％（0.03ポイント）ほど下がり、CPCが10円上がり、RPMが5円上がりました。
カスタムチャネル別ではなく、パフォーマンスレポートの広告サイズのデータでレクタン大とレクタン中を比較した数字です。既に述べたようにCPCはその時によって結構変わるのと、比較した期間の7月はCPCが下がっていた期間なので、10円上がってもそれがレクタン中に変えた効果とも思えません。RPMについても同じです。
CTRについては0.03％下がっていますが、CTRも常に一定というわけではなく、これぐらいの誤差は、同じ広告サイズでも起こる事なので、やはりこれを持ってどうという事も言えませんね。
ABテストをやってみても良いのですが、正直大きな差は無いのかなと思うので、もうテストは終了です。
ただ、レクタン大から中に変えることで、収益が向上することもあると思いますので、各自自分のサイトで試してみるのが良いのかなと思います。ジャンルやサイトによってもイメージ広告が表示される確率も違うでしょうしね。
同じイメージ広告であれば、大きい方がクリックされるような気もしますが、テキストの場合にどうなのかはわかりません。ちなみに私は、広告は全てイメージ&テキストにしています。
今回、絶対レクタングル大の方が良い！と思っていた考え方が覆される事も期待していたのですが、私のサイトにおいては、どちらでも変わらないという感じになりました。でも、ABテストをしていないので確実なことは言えません。
もし、テストする場合にはABテストでやったほうが良いと思いますが、コード改変ってやっぱちょっと怖いので、自己責任でお願いします。
【追記】
記事下しか載せていない保険サイトに絞って比較してみたら、CTRが0.25％上がり、CPCもRPMも大幅に上がっていました。アクセス数が少ないので偶然のブレかもしれませんが、保険サイトについては、レクタン中の方がよさそうなので、中のまま様子を見ることにします。
現在の広告配置と広告サイズ
- タイトル下：レクタングル中
- 記事下：レクタングル大
- サイドバー：レクタングル中 or スクエア
現在はこのような配置とサイズで掲載しています。
タイトル下については、Googleのパンダアップデートやページレイアウト分析アルゴリズムの影響を考えてレクタン中を継続することにしました。ただ、大と中でGoogleからの評価が変わるとも思えませんので、気休めってやつですね。
当分はこのスタイルでやっていこうかなと思っています。それにしてもAdSenseは色々と考えることがあって面白いですね。
なお、AdSenseセミナーで、効果の高い広告サイズに関する質問があり、その中でAdSenseチームはレクタングル大と答えています。
一番収益のでる効果の高いレクタングルとリンクユニットのサイズを知りたいです。
レクタングルの中で一番効果の高いものは、レクタングル大です。またリンクユニットは728×15をおすすめしていますが、サイトによっても異なりますのでいろいろなサイズをお試しください。
全てのサイトにおいてレクタングル大が最も効果が高いわけではないと思いますが、基本的にはレクタングル大の方が良いと言えるのかもしれません。
»AdSenseチームからレクタングル大から中に変えれば収益が上がる可能性があると言われる
【追記 2013/6/5】
レクタングル大を設置していると、レクタングル中も表示されるようになりました。今後はレクタングル大を設置するのが良いと思います。
